今回のBizmatesレッスンでは、Amazon創業者ジェフ・ベゾスの慈善活動をテーマに、
社会的なテーマについて、自分の考えを英語で伝える練習を行いました。
このレッスンでは、
- 抽象的なテーマを英語で説明する力
- 意見を論理的に伝える表現
- ビジネスの場でも使える思考フレーズ
を学ぶことができます。
「正解を答える」のではなく、
自分の考えをどう伝えるかが問われる、実践的な内容でした。
✏️レッスンの特徴と難易度
■ 今回のトピック
Amazon創業者ジェフ・ベゾスの新しい慈善の考え方
■ 難易度
★★★★☆（中上級）
■ 内容の特徴
・富裕層の寄付のあり方について意見を述べる
・短期的支援 vs 長期的解決という視点で議論する
・正解ではなく、自分の価値観を説明する力が求められる
■ 語彙レベル
やや高め（philanthropy / impact / approach など）
■ 今回の重要フレーズ
It’s harder to be kind than clever.
Cleverness is a gift, yet kindness is a choice.
✔ 意味
賢くあるよりも、親切である方が難しい。
賢さは才能だが、優しさは自分の選択である。
✔ ニュアンス
-
clever → 頭の良さ・能力
-
kind → 人としての姿勢
-
choice → 意識的な選択
👉 人格は「日々の選択の積み重ね」で形づくられる、という考え方です。
✔ ビジネスシーンでの示唆
この言葉は、仕事の場面でも重要な意味を持ちます。
・能力が高いだけでは信頼は得られない
・相手への配慮や姿勢が信頼関係を築く
・リーダーシップにも通じる考え方
✔ 会話で使える応用例
It’s not always easy to be kind in stressful situations.
（ストレスのある状況で親切にするのは簡単ではありません）
Kindness is something we choose every day.
（親切さは日々の選択だと思います）
👉 ディスカッションでそのまま使えます。
✔ レッスンでの答え方ヒント
このフレーズについて意見を求められたら：
✔ 同意する
✔ 自分の経験を加える
✔ ビジネスの場面に結びつける
と話しやすくなります。
ストーリー要点まとめ
今回のストーリーでは、Amazon創業者ジェフ・ベゾスが提案した新しい慈善活動の考え方が紹介されました。
従来、富裕層の寄付は長期的な解決策や、自分の専門分野に基づく支援に重点が置かれる傾向がありました。これに対し、ベゾスは異なるアプローチを提示します。
彼は、一般の人々の意見を取り入れ、短期的に大きな影響を与える支援を重視する「philanthropopulism（慈善大衆主義）」という考え方を示しました。
寄付の意思決定の一部を人々に委ねることで、より現実的で即効性のある支援が可能になると考えたのです。
このような社会的テーマは、内容理解だけでなく、自分の意見を整理し、伝える力が求められる点も印象的でした。
Jeff hopes to be more impactful by leaving a certain amount of decision making to the people.
（人々に意思決定の一部を委ねることで、より大きな影響を生み出そうとしている。）
この一文が、今回の「慈善大衆主義」の考え方を端的に表しています。
このレッスンで求められるスキル
今回のレッスンでは、内容理解に加えて、価値観に関わるテーマについて自分の考えを説明する力が求められました。
特に必要だと感じたのは、次の点です。
■ 要点を簡潔にまとめる力
ストーリーの背景を短く整理し、何が議論のポイントなのかを伝える力。
■ 価値観の違いを説明する力
短期的支援と長期的解決のどちらを重視するかなど、正解のないテーマについて、自分の考えを説明する必要がありました。
■ 理由を添えて意見を述べる力
Bizmatesのディスカッションでは、「そう思う理由」を伝えることで、意見に説得力を持たせることが重要です。
■ このレッスンの特徴的な難しさ
今回は、単なる事実説明ではなく、価値観や社会的視点を英語で表現する難しさがあると感じました。
受講者が戸惑いやすいポイント
今回のレッスンは内容理解そのものよりも、意見を英語で説明する難しさを感じやすい内容でした。
特に、次の点で戸惑う可能性があると思います。
■ 「philanthropy」など抽象語彙の理解
慈善活動や社会貢献に関する語彙は日常会話ではあまり使わないため、意味を理解していても自分の言葉で説明するのが難しく感じるかもしれません。
■ 正解のないテーマへの対応
短期的支援と長期的解決のどちらが良いかなど、明確な正解がないテーマでは、意見を求められたときに戸惑いやすいです。
■ 理由を英語で説明する難しさ
「そう思う理由」を英語で伝えようとすると、語彙や表現がすぐに出てこないことがあります。
■ 話しやすくするコツ
・結論から先に述べる
・難しく考えすぎず、自分の価値観をシンプルに伝える
・完璧な表現より「伝えること」を優先する
■ 実際に感じたこと
今回のテーマは知識の有無よりも、自分の考えを整理して伝える力が試される内容だと感じました。
ディスカッションで使える回答例
今回のレッスンでは、慈善活動のあり方や寄付の意思決定について意見を求められました。
実際のディスカッションでも使いやすい回答例を紹介します。
■ 質問
Do you suppose that all wealthy people find fulfillment in philanthropy?
■ シンプル回答（伝わりやすい）
I don’t think all wealthy people feel fulfillment through philanthropy.
However, many of them donate as a way of giving back to society.
👉 短く、論点が明確。
■ 少し発展させた回答
I don’t think all wealthy people find fulfillment in philanthropy.
But many donate to show gratitude for their success and to contribute to society.
👉 「成功への感謝」という視点を追加。
■ 質問
Do you agree that the public should have a say in where private donations are made?
■ シンプル回答
I think donors should have the final decision.
However, listening to public opinions can make donations more effective.
👉 バランスの取れた答え方。
■ 発展回答
Basically, donations should reflect the donor’s intentions.
But considering public needs may increase the overall impact.
👉 impact というビジネス語彙を活用。
■ 質問
Do you think focusing on short-term relief is a good strategy?
■ シンプル回答
Yes, I think it is effective because it helps people who need support right now.
■ 発展回答
Yes, short-term relief is important because it addresses urgent needs.
At the same time, long-term solutions should also be considered.
👉 短期と長期の両方に触れると説得力が増します。
■ 回答するときのコツ
・結論 → 理由 の順で話す
・難しい表現よりシンプルな英語を選ぶ
・「バランスの視点」を入れると説得力が上がる
このテーマについて感じたこと
寄付のあり方に「正解は一つではない」という視点は、とても印象的でした。
短期的な支援は目の前の人を助ける力があります。一方で、長期的な解決策は社会の構造そのものを変える可能性を持っています。
どちらが正しいというよりも、その状況に応じて最適な方法を選ぶことが重要なのかもしれません。
また、寄付の意思決定に社会の声を取り入れるという考え方は、現代社会における意思決定のあり方そのものを考えさせられる視点だと感じました。
英語を学びながら、このような社会の見方について考える機会が得られる点も、このレッスンの興味深いところだと思います。
コメント